22/11/2006

BMW à l'hydrogène

"Une BMW de série à l'hydrogène

BMW a lancé la première voiture de série roulant à l'hydrogène. Il s'agira d'une Série 7.

Elle sera dotée d'un 12 cylindres fonctionnant à l'hydrogène liquide (stocké dans un réservoir spécial de 8 kg) ou à l'essence. Un bouton au volant permettra de changer simplement de carburant.

Grâce à son moteur V12 de 260 chevaux, la voiture pourra atteindre 230 km/h. En mode hydrogène, la Série 7 roulera plus de 200 km. 500 km s'y ajouteront en mode essence.

Les quelques exemplaires produits en 2007 seront loués à des "leaders d'opinion", célébrités et hommes politiques, notamment aux États-Unis.

Pour une vraie mise sur le marché, il faudra patienter, même s'il se confirme que cette énergie est celle de l'avenir : la voiture n'émet que de la vapeur d'eau. Mais production et distribution d'hydrogène sont difficiles. Il faut d'abord le séparer de l'oxygène constituant avec lui la molécule d'eau. Et pour cela, il faut de très grandes quantités d'électricité."

Qu'en penser?

1) le moteur est un peu poussif pour une série 7;

2) le prix en est probablement exorbitant;

3) l'impact de la vapeur d'eau sur le réchauffement de l'atmosphère (tarte à la crème dont vous savez combien je me méfie) est nettement plus grand que celui du CO2... parce que, tout simplement, il y en a beaucoup plus!

4) l'autonomie en mode hydrogène est faible;

5) qu'en est-il de la sécurité en cas de choc important? (risque d'explosion);

6) qu'en sera-t-il du réseau de distribution? (l'H2 liquide se trouve à -253° C minimum)

7) pourquoi ne nous parle-t-on pas d'une des manières les plus économiques de produire de l'H2 : par reformage catalytique du méthanol ? Parce que celui-ci se décrit CH3OH + H2O -> CO2 + 3 H2, et qu'une molécule de CO2 (ouh! la vilaine!) est produite pour 3 molécules d'hydrogène?

8) pourquoi ne nous dit-on rien des pertes d'H2 qui se produiront fatalement, par simple réchauffement et dégazage?

9) pourquoi nous décrit-on les choses de manière idyllique, alors qu'il faudra "de très grandes quantités d'électricité" pour produire l'H2 ? Espère-t-on nous faire croire que l'électricité ne coûte rien?

Voulez-vous savoir ce que je pense?

L'H2 est la solution de choix des gouvernements : le produire revient à donner un quasi-monopole énergétique aux électriciens. Et ces derniers ont toujours été très proches du pouvoir.

Si on passait à l'hydrogène, à quelle sauce préféreriez-vous être mangé ?